近日，投资者诉文峰股份虚假陈述责任纠纷案获得新进展。知名证券维权律师、广东奔犇律师事务所主任刘国华律师向《投资快报》记者表示，2016年11月中旬，其代理股民王先生（应股民要求，此处用化名）就文峰股份证券虚假陈述赔偿纠纷一案向南京市中级人民法院提交了起诉状和证据等材料，索赔金额八万二千余元。近日，收到了南京中院送达的受理案件通知书。
代持股份未披露 证监会拟处罚
2016年4月19日，文峰股份发布公告称收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》（处罚字[2016]29号）。根据该份文件，证监会查明，2014 年12月文峰集团向陆永敏协议转让11000 万股“文峰股份”系陆永敏代文峰集团持有。证监会认为：2014年 12 月23 日文峰股份发布的公告中未如实披露陆永敏代文峰集团持有文峰股份11000万股，占上市公司总股本 14.88%的情况。2014年 12月24日陆永敏、文峰集团作为信息披露义务人在《文峰股份简式权益变动报告书》中未如实披露本次权益变动情况。文峰股份2014年年报、2015年半年报均未如实披露该“代持股份”事项。中国证监会根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条的规定，拟决定对文峰股份责令改正，给予警告，并处以40万元罚款；对文峰集团责令改正，给予警告，并处以40万元罚款；对陆永敏、徐长江等有责高管给予警告，并处以40万元罚款。公司、文峰集团及相关人员享有陈述、申辩、要求听证的权利。公司、文峰集团及相关人员提出的事实、理由和证据，经中国证监会复核成立的，将予以采纳。如果公司、文峰集团及相关人员放弃陈述、申辩和要求听证的权利，中国证监会将按照法定程序作出正式的行政处罚决定。陈松林、范健、胡世伟、江平、顾斌等五位自然人提出陈述、申辩和要求听证。
刘国华律师表示，根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼（包括投资差额、佣金、印花税及利息损失）。
股民数次踩雷 胜诉概率较大
刘国华律师认为，根据《司法解释》及相关公告等材料，在2014年12月23日到2015年12月21日之间买入文峰股份，且在2015年12月21日之后卖出或继续持有股票，存在投资差额损失的投资者，即符合起诉的条件。
本次起诉索赔的股民王先生在2015年5月以16元多的价位分4次共计买入8000股，按照基准价计算，索赔8万余元。王先生表示：“股市欺诈好多，买股票多次踩雷，不过幸好有法律。之前买入的佛山照明也是虚假陈述，损失惨重。最后通过诉讼索赔挽回了部分损失。这次买入文峰股份又是如此，坚定地通过法律途径维权，相信法院会维护我们股民的合法权益。”
资料显示，2015年12月，文峰股份的股东人数大约为二十万名，根据股价走势，符合索赔条件的股民不在少数，但绝大部分投资者根本不知道自己符合索赔条件，有些投资者则担心需要投入大量时间、精力和金钱，维权成本高企，导致得不偿失。刘国华律师表示无须过于担心，目前律师基本上采用风险代理方式，投资者需要投入的精力和金钱并不多，类似案件实践中有着较高的胜诉率。南京市中院之前审理的投资者诉南纺股份虚假陈述案以及投资者诉海润光伏虚假陈述案件中，起诉的投资者基本获得了胜诉判决，这无疑有助于文峰股份股民增强依法维权的信心。
“抱团取暖”平台免费征集投资者
为维护广大因虚假陈述受损投资者的合法权益，现《投资快报》“抱团取暖”公益平台再次开启，向曾经购买过文峰股份股票并遭受虚假陈述损害的投资者征集诉讼委托，代理投资者索赔。
参与《投资快报》抱团维权行动的大致流程是：电话或邮件报名、收到律师短信或电话、准备前期材料、律师为您计算亏损金额、决定是否起诉、律师正式前往法院立案。
本着为广大中小投资者服务的办报宗旨，我们的征集活动不会收取任何费用，仅充当公益平台为股民服务，搭起投资者和专业维权律师之间的桥梁，同时让“抱团取暖”的优势充分发挥。
《投资快报》记者提醒广大投资者，需要准备的前期资料包括：1、身份证复印件；2、股东卡；3、加盖营业部公章的股民买卖股票对账单（从首次买入文峰股份打印到2016年6月1日）；4、联系电话手机及地址邮编。
“抱团取暖”曾为佛山照明投资者挽回千万损失
2013年3月，被资本市场称之为“现金奶牛”的A股上市公司佛山照明收到证监会罚单，因为其严重的虚假陈述行为，致使广大股民遭受惨重损失。当时，《投资快报》金融315栏目发起了“抱团取暖”公益维权活动，平台一经成立就收到中小投资者的热烈反响，一时间热线电话几乎被打爆。通过电话、邮件、微信报名索赔的投资者人数超过千人，最后通过平台前往起诉的投资者也有数百人之多。截至2016年，投资者在维权案件中大获全胜，我们的公益平台，为中小股民挽回了近千万元的损失！
